怎么说的？
那更像个传奇的故事。
“卡拉瓦乔的《美杜莎》现在就在佛罗伦萨的乌菲兹美术馆，我读书时看过绘画杂志里的照片，就是个不男不女的美杜莎脑袋刚被砍砍下来，满头毒蛇，表情惊异、不敢相信那种。
记录里的《美杜莎》更像个达芬奇自己的发明，更像是个怪兽……”
书桌上这幅是更像怪兽，一头想从石头堆里爬出来的怪兽！
“应该就是1469年，达芬奇的老爸皮耶罗在他郊区的别墅里，一个同村的熟人找来，拿着一片从大树桩平切下来的圆木，希望皮耶罗能让达芬奇在圆木片上画一幅画，好拿回去装饰房子。
据说这个人善于抓鸟、捕鱼，皮耶罗常常用得着他，就答应了。
皮耶罗返回佛罗伦萨后，见到儿子就把圆木交给达芬奇，但没说圆木怎么来的，也没说是给谁作画。
17岁的达芬奇很敬业，先找了个木工把圆木修平抛光，在自己动手在上边刮了层石膏，然后才开始思考画什么。
结果不知道怎么回事，他想在上头画一幅可以吓人，就像美杜莎脑袋人见人死那样的画。
结果他收集了蜥蜴、蚱蜢、蝗虫、蛇、蝴蝶、蝙蝠这些长得怪的动物，还不让别人进自己的画室……
完工后的画把他老爹皮耶罗吓了一跳，以为看见了一个活的怪兽，而这正是达芬奇想要的效果。”
说到这，艾丽斯停了下之后才又道:“这里太亮，要不我们把灯关点试试？这画好像要光线暗一点看，达芬奇就是这么干的。”
试试就试试，张楠之前都没那样试过看这画:把书房里的灯光调暗，就像以前没有电灯的时代那样。
结果……
两眼冒火、鼻子冒烟，那个怪物就像是活的，眼看着要爬出来一样！
等眼睛适应后，张楠都被吓了一大跳！
以假乱真！
这不是一般性油画技艺的“以假乱真”，而是真的感觉那是个活的怪物，要从石头堆里跑出来:第一眼看的那一瞬间，连那个圆盾都被忽略了，眼里只有怪物！
油画立体，张楠在记忆中似乎记得华夏国画都有人能画出这样的效果:三国时画家曹不兴“落墨为蝇”，结果差点没把孙权烦死，一直在那赶苍蝇。
还有和达芬奇同时代的唐寅，师从沈周学画时，伯虎同学小有所成就有些自满。某日上课，沈周让唐寅去把窗打开，唐寅走近了才发现那压根不是窗户，而是沈周画的，这才肃然起敬，继续认真学画。
可惜那两幅能以假乱真的国画都未流传后世，拷贝都没有，剩下的只有传说。
现在算是见到一副真能达到以假乱真效果的画，虽是油画，但也够神奇！
“……500年前达芬奇的老爸虽然也被吓了一大跳，但还是非常高兴，就把画拿走了。
可是他没有把画送给那个同村的人，而是找了另一块圆木，随便画了个红心和一支穿心箭。结果那个同村的人居然很满意这幅《爱箭穿心》，还说他一辈子都不会忘记皮耶罗的好心。
皮耶罗打发了同村人后，很快就把儿子画的《美杜莎》卖给了一个佛罗伦萨的商人，赚了100个金币。
而那个商人后来又把画转手给米兰公爵，赚了300个金币!
如果这个故事是真实的，加上这幅真迹，我们可以断定:卡拉瓦乔的《美杜莎》应该没有仿造达芬奇的画，卡拉瓦乔画的美杜莎脑袋不在石头堆里，也没有冒火喷烟，和达芬奇原画的构图压根不一样。”
艾丽斯的故事讲完了，张楠觉得很有意思，笑着道:“如果故事是真的，还说明达芬奇的老爹人品不行，欺负农村人。
还有，那个商人和米兰公爵都是250！”
250，身边人都明白啥意思。张楠“发明创造”的词汇，典故、出处原因不明，但大伙明白就行。
艾丽斯笑笑，道:“是两个傻蛋，上百金币，那会佛罗伦萨流通的金币一枚都有三十克挂零，上百枚买一个17岁画师学徒画的油画，不是炒作就是有猫腻！”
500年前到底发生了什么谁都不知道，但这些都不重要，是达芬奇的真迹就行。
别说他的画值多少钱，谈钱俗气！
梵高的画有价，毕加索的也有价，达芬奇现存的油画算上未完成和合作绘制的，大约还有20幅，但似乎还真没个价格。
1911年《蒙娜丽莎》被盗时，有人估价150万美元，但又有人给出超30亿法郎的预计。
最后画回了卢浮宫，但达芬奇的画还是没个价格，收藏有真迹的各大博物馆是打死不会卖！
倒是张楠记得似乎二十多年后又发现了一幅达芬奇的画，传说被拍卖公司暗地里卖了大约8000万美元，但那幅画是真是假是神仙才知道。
但就算它是真的，根据传说还都经过了大规模的修复，价值不能当评判标准。
“艾伦，你会公开这幅画吗？”
问话的是艾丽斯。
“暂时不，不过我会把它挂在书房里吓人。”
没必要公开，自己不缺钱也不想要太多的名声，现在逃离公众视野都来不及，哪有心情去装什么逼、摆什么场面。
自个的这个书房外人根本进不来，在列宾对面挂上达芬奇，这感觉很不错！
盾牌放起来，再让好奇的阿佳妮和艾丽斯看了看书房保险箱里和希特勒有关的一些物品，这就该去洗洗睡了。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！