第一次航海返回后不久，埃利奥伯爵受到国王的提拔，被提拔为秘鲁舰队司令，并且命令他继续探索那未知的南方大陆。
1503年，埃利奥伯爵带着两艘最新式的盖伦船继续探索航线，这一次，埃利奥伯爵试图尽量靠南航行，并第一次横跨南极圈。可是很快就因为恶劣的天气，出发时的两条舰失散了。之后在补给地大溪地重新会合，又向西出发。
但是因为遇到了风暴，两船再度失散。埃利奥伯爵原本与另一只船队约定在王后海湾会合，然而先行到达的埃利奥伯爵决定先离开探索，后到的“鲱鱼”号弗洛里德斯舰长只能选择启程回秘鲁。停靠期间，由于和当地毛利人发生了冲突，有部分船员因此死去。
这次是埃利奥伯爵带领探索舰队第三次进入南极圈，并且在1524年4月30日，行驶到距离南极洲不远的海域，然而由于天气恶劣，最终埃利奥伯爵在风暴中迷航，再一次来到了澳洲海域，与朱载祺的“乘风破浪”号探险船发生了冲突，最终在此成了阶下囚。
更令他感到气愤的是，刚才那位大明的王爷言之凿凿的说他们入侵了大明的海域，这明明是他1498年发现的陆地，怎么会变成大明首先发现了这里？真是岂有此理！嘿嘿，他还真搞错了。不管是原时空，还是现在，澳洲大陆的确就是大明人首先发现的。
在原来的时空，2003年10月24日，我们的***在澳大利亚国会发表了题为“携手共创中澳全面合作关系的美好未来”的演讲，开头有一段是这么讲的：
早在15世纪的20年代，中国明朝的远洋船队就曾经到过澳大利亚的海岸，在漫长的岁月中，许多中国人飘洋过海，陆续来到澳大利亚这一片古老的南方大陆，他们把中华文化带到这里，同当地人民和睦相处，为澳大利亚经济社会和多元文化的发展做出了积极贡献。
这话可不是随便说说的，这也不是中国专家自己的研究成果，而是英国学者Menzies在他的专著《1421年：中国人发现世界》里提出来的。他认为，1421年，中国航海史上的第一大咖郑和第六次下西洋。他还开了两个小号，委托手下另外两个深得葵花宝典真传的运营者管理，一个叫洪保，一个叫周满。这两人的船队一个达到了澳洲西南海岸，一个达到了澳洲东南海岸，并制作了地图。
不仅如此，这厮崇中媚华的程度足以让所有华人学者汗颜。按照他的说法，郑和下西洋不仅发现了澳洲，与土著人玩过回旋镖的游戏；还发现了美洲，在玛雅金字塔上刻下“到此一游”；还发现了南极洲，成为第一个尝到企鹅肉滋味的人。不过说实话，郑和既然毫无争议地到过了印尼，顺便再多开几天船到澳洲问土著人买点海参也不是什么不可思议的事情。问题在于，缺少白纸黑字的记载，每次都是为了挖出来的几块破石头吵半天。
好吧！你说这做不得数，没有文字的记录。那俺再举个例子：在原来的时空，1879年，在澳大利亚的达尔文港发现了一尊精致的玉石雕像，这尊玉石雕像埋在地下四英尺深处，紧紧锲入树根之间。这尊雕像的造型是一个穿着长袍、束腰的长须男子，跨坐在一头鹿上，手捧寿桃，面容慈祥。这种造型与中国神话中的南极仙翁十分吻合。
一位澳大利亚的学者通过对这个雕像的鉴定分析，判定这是一件中国的工艺品。据此，他提出一个大胆的推测：这个雕像制作于唐朝时期，很可能在那个时候就被人带到了澳大利亚，这意味着在欧洲人到达澳大利亚之前，中国人早已到过这块南方大陆了。这一推测引起了关于澳大利亚究竟是被谁先发现的争论。许多学者认为中国人首先到达澳大利亚的可能性是存在的，请注意！这里的所谓学者全都是洋鬼子，没俺们国内的砖家叫兽啥事。这可不是咱们自己再吹啊。
说实在的，自古以来中国的航海业就十分发达，早在汉朝时期，中国的船只就已经能够在南海上航行；在唐朝时，已可以到达印度洋；而明朝时的郑和甚至还率领船队远航至非洲。澳大利亚离中国南部并不遥远，中国完全有可能在古代的时候就已经到达过澳大利亚了，这谁又说得清？
另外中国古籍中虽然没有关于澳大利亚的记载，但是关于帝汶岛的描述却在随同郑和远航的费信所著《星槎胜揽》一书中出现，而帝汶岛距离澳大利亚的达尔文港并不遥远。所以，郑和的船队很可能的确到达了澳大利亚。
话又说回来，其实究竟是谁首先发现了澳洲，这并不重要！也许，经过长期深入的研究以后，学者们会在不久的将来得出一个符合历史真实的答案。但是发现它，并不等于你能够拥有它。关键是要有实力，实力才是硬道理。我想欧洲人也没意见吧！
在原来的时空，欧洲人强势，胳膊粗，咱们错过了机会。所以，这块宝地名正言顺的属于了欧洲人，养活了一些坐在矿车上的资本家，咱们也没啥好说的，谁叫俺们当年不争气呢？但这个时空不同，有了穿越者朱厚炜，大明如今的胳膊粗啊！整个欧洲加起来都不是个。俺说你入侵了俺的领海，那你肯定就是个罪犯。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！