中平元年黄巾之乱时，皇甫嵩带着西凉军去关东平张角，还在河北的仓亭之战中带着傅燮大破黄巾，青州黄巾的几个最大的渠帅卜己、张伯这些人，就是被傅燮抓获的。
不过黄巾扫平后，傅燮回到西凉军，后来在不得人心的凉州刺史耿鄙讨伐韩遂时，因为耿鄙军自乱、耿鄙的另一个军司马马腾也抛弃了耿鄙，导致傅燮战死在乱军之中。
傅燮战死已是八年前的事儿，那时傅干不过十三岁。过了六年后刘备北伐成功、把北地郡暂时封给呼厨泉放牧养兵、牵制南匈奴伪单于。傅干既然是北地郡那种穷地方最有名望的文人，当时十九岁，还没机会出仕，自然被呼厨泉招募成幕僚了。
呼厨泉一个匈奴人，也得不到更有地位的文人投奔，只能找还没官做的文人。傅干为他所用，觉得也算是为朝廷办事，反正呼厨泉是奉刘备之命勤王的，帮他也没什么，便混口饭吃。
此刻，呼厨泉把诸葛亮的狡辩大致告诉了傅干，让傅干拿出“自古以来”的证据反驳，傅干倒也就事论事，说道：
“诸葛令史，这北地郡西界，自古都是以黄河为界，《汉书》便有记载，武帝时即有移民屯垦典农。先汉末年，成帝阳朔三年，更是明确建造‘北典农城’，隶属于北地郡，估算其故址，大致便是如今马将军重新在银川郡建城的位置。
由此，至少银川郡在黄河东岸的那部分土地，毫无疑问自汉成帝时就是北地郡土地了，何来重新在无主之地上占地划界之说？”
诸葛亮微微摇着折扇扇柄，暗忖果然还是不能小看呼厨泉帐下的文官，匈奴人虽然没文化，但既然是以诏安形象出现，还是会有汉人读书人投奔的。
这个傅干，别的水平不知道，但历史书基本功还是扎实的。
至少《汉书》很熟悉，“汉成帝阳朔三年”发生了些什么地理划界的事儿都引经据典信口拈来，估计把汉朝皇帝本纪的大事年表都背熟了。
“没想到跟普通书呆子那样‘务于精纯’的读书方式也是有点用的，这种寻章摘句引经据典的场合就用得上。我那种‘观其大略’的读书方式，不适合这种抠细节的出使谈判呢。”诸葛亮心中微微检讨了一下。
不过，也就这么微微一瞬了，他这次来，各方面都是做了准备的。
毕竟他是诸葛亮嘛，傅干读书再精熟，也就让他犹豫多思考几秒，起不到更大作用了。
诸葛亮侃侃而谈：“傅参军颇谙史料，对成帝阳朔年间所载大事，与亮所知相同。但傅参军可知，二百年来，黄河在银川盆地、乃至河套朔方，多次改道究竟是如何改的呢？”
傅干直接懵逼了：“改……黄河改道？自古只知黄河下游改道，但自雒阳孟津上游、有陕峡夹束河道，从不知上游也会黄河改道。”
诸葛亮摇头叹息：“黄河上游当然也会改道，只有那些群山夹束的所在，河床坚硬，才难以改道。一旦河流从群山中冲出，进入低洼肥沃的盆地平原，又没有农耕百姓常年维护水利，一旦河床淤泥堆积，渐渐高于两岸，改道乃是自然之理……
甚至我们可以推测，成帝年间设置典农北城，此后逐渐荒废，固然有两汉之交时、凉州隗嚣被光武帝平灭后，隗嚣残余荒废地方。
可如果以银川郡土地之肥沃，在朝廷官府失去对地方控制之后，就该继续屯田自给，连税赋都不用缴纳了，岂不美哉？
连这么优越的统治条件，当地都渐渐荒废屯田，显然就是因为年久无人组织兴修水利疏浚堤岸，导致黄河改道冲毁良田家园。如今银川郡东的若干淤湖即可为证，我此行带来了地图……”
傅干不知道怎么反驳地理部分，只能像是抓住救命稻草一样，就事论事地挑其中几个历史学的点反驳：“隗嚣覆灭之后，典农北城荒废或许与羌胡、鲜卑坐大有关。说不定是当地的汉人屯民不堪游牧自扰，顺着黄河退回金城郡……”
诸葛亮：“不可能，典农北城彻底荒废不是在后汉初年，而是明章二帝之后，当时大将军窦宪已经远破胡虏，破北匈奴至燕然山，《东观汉记》明确有载，所以别推给游牧为害，就是黄河改道，我还有别的证据……”
诸葛亮说的《东观汉记》，傅干当然没看过，因为那是写《汉书》的班固死后发生的事情，傅干这种民间读书人，当然只能看到已经盖棺定论的前代史料。
窦宪讨伐北匈奴到燕然山时，带的就是班固，班固怎么可能留下任何只言片语写他自己死后发生的事情？
而如今的《东观汉记》材料原稿全部掌握在蔡邕和蔡琰父女手中，傅干再想“饱读史书”也没法读了，你拿什么“自古以来”？
诸葛亮轻松又虐了几个论点后，言之凿凿的说：“……上面这些且不论，黄河改道究竟是怎么改我们也可以先不提，单说四夷土地唯有德者居之，汉人开垦治理，使之成为熟地，方才值得划入疆域。
若如游牧逐水草而居，掠土地而不知养，一味索取，何谈疆域？银川郡之地，就算曾经有人屯田，在水利失修时，也已经沦为无法居住的不毛之地。是马伯起将军重新带着徭役屯民来重修水利、整顿田亩，才使此地成为熟地，划入银川郡明确边界，有何不可？
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！